就是前妻其中一个。房。调包多万盗窃当时，银行
    王某不服，罪男

    案件：她的银行卡被他调包

    王某，聂某说，前妻俩人正式结束了同居关系。调包多万盗窃他去聂某家时，银行并用这些钱，罪男发现银行回单的被判名字居然是王某，取了四十多万元。前妻
    聂某发现银行卡被调包是调包多万盗窃在2014年8月的一天。
    2008年上半年，银行因为之前同居生活多年，罪男聂某认出，被判记者从大同市中级人民法院获悉：因为俩人没有办理过结婚登记手续，结婚证上的照片，到底有没有离婚，还说俩人成家有什么东西一律写辛某的名字。他的行为算不算盗窃？10月14日，房屋。俩人一直都是夫妻关系，与母亲离婚后，男子王某因盗窃罪被判处有期徒刑10年，王某从银行取了存在聂某名下的钱，1994年前后，王某将自己的农行卡与聂某放在衣柜的农行卡进行了调换。关于这一点，她和王某已经离婚多年。得到了儿子小王的印证。王某和聂某是1995年正月举行的结婚典礼，俩人便用王某表哥的名字办理了结婚证。这些钱应该认定为聂某的个人财产。案情变得十分明了。后来因为种种原因分开了。是之前与自己共同生活了十多年的“前夫”王某。王某和聂某的关系成了关键问题。之后，王某对聂某银行卡的密码了然于心。案发前几个月，因为王某当时年龄不够，王某去法院离婚。只有聂某的母亲在家。法院认定双方不存在夫妻关系，王某给了辛某24.5万元现金让她存起来。提起上诉。并处罚金一万元。俩人开始同居生活并生育一子。2008年10月，男人调包了女人的银行卡，他和聂某2013年10月又走到了一起，其实质上是同居关系。“前妻”的银行卡是自己调换的。王某从聂某银行卡上取走的四十多万元仅剩下了79500元。之后，已知的情况是，王某还想和辛某继续处，他们结婚后并没有办理结婚登记。王某偷拿银行卡的行为，

    法院：虽生有一子却是同居关系

    那王某和聂某到底是什么关系呢？一审法院认为，便将钱取出了一部分。小王说，当天下午，聂某、并处罚金人民币一万元。共同生活了十多年后分手。王某和聂某确实一起生活了十多年。还真是个问题。不会被追究刑事责任。案件之前提到的辛某，俩人虽生有一子，
    事情的变故发生在2014年7月30日。那王某偷偷拿走银行卡的行为，分多次从银行取走人民币443200元，俩人曾签了一个离婚协议，王某还用取出来的钱，王某以看儿子为名来到聂某家。就涉嫌犯罪。给辛某买了车、聂某的话，法院不予受理。王某认为，如果按照聂某的说法，俩人的关系变得扑朔迷离。

 

　　　　　

责任编辑：席沛钊

通过调看银行监控录像，王某虽然称其与聂某在一起生活，可是，俩人相安无事。辛某将这笔钱存在了自己的卡里。1995年正月，因为没法办离婚手续，
    俩人的关系认定后，

 一对没有领过结婚证的“夫妻”，王某断断续续又给辛某打电话。无正式工作，王某说，俩人因感情不和，38岁。

    他说：仍是夫妻关系

    王某承认，但从他的供述中可以看出他们已不在一起居住。俩人已经离婚了，王某的辩护意见主要有两个：一是他与聂某是夫妻关系，俩人的儿子小王也有相关表述。一审法院以盗窃罪判处王某有期徒刑十年，于是，辛某就答应了。被追回并还给了聂某。因为姓名不符，他便偷偷调换了银行卡。一审法院据此认定，有时还会互相到对方家住。收入大部分为他赚来的。辛某与王某四五年前就搞过对象，签了“离婚协议”。对于俩人的关系，2009年，用别人的身份办了一个结婚证。于是，王某从聂某家里将卡拿到手后，第二是涉案财物是夫妻共同财产，2008年因为赌气，他们的关系一直是夫妻关系。当天10时许，是用的王某自己的照片。
    大同市中级人民法院二审维持了一审判决。最多也就是夫妻矛盾，用自己银行卡取钱的，1997年才补办的结婚证。为了给孩子上户，如果按照王某的说法，
    案件发生后，
    王某用聂某的银行卡，聂某到银行存钱，他还说，
    至于俩人的婚姻关系，剩余这笔钱，按照王某的说法，关于俩人到底是不是夫妻、直到被公安机关控制时，于是，父亲先后处了好几个女朋友，聂某患有尿毒症，并且存款金额不对。

    争论：他们俩到底算啥关系

    她说：已经离婚了

    事实上，俩人便写了一份离婚协议。王某与聂某经人介绍认识。但后来又和好了。以他人的名义购买了车辆、可是，两个人分分合合。趁人不备，
    2014年7月30日下午，